日本试制41厘米三连主炮
跳转到导航
跳转到搜索
游戏数据[编辑 | 编辑源代码]
日本试制41厘米三连主炮 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
对空补正25%
| ||||||||||
编号 | 306 | 类型 | 大型主炮 | |||||||
火力 | +24 | 对空 | +5 (+12) |
索敌 | ||||||
装甲 | 对潜 | 幸运 | ||||||||
命中 | 鱼雷 | 射程 | 长 | |||||||
回避 | 轰炸 | |||||||||
可装备舰种 | ||||||||||
废弃 资源 |
0 15 20 0 |
开发 时间 |
不可开发 | |||||||
舰娘 自带 |
骏河、山城·改、长门·改自带 | |||||||||
其他获 得方式 |
游戏中的说明[编辑源代码]
这款41厘米炮身管为50倍径,初速和威力都稍好于长门使用的三年式41厘米炮。在八八舰队计划时,主炮炮塔有多种三联甚至四联方案出现,在陆奥,土佐号建造时期就有换装三联的临时计划,三联41厘米炮也出现在了旧式战列舰的改造方案中。
装备简介[编辑 | 编辑源代码]
长门型战列舰的改造方案[编辑 | 编辑源代码]
1917年6月,日本海军希望即将开工的陆奥号战列舰能够应用新的设计,比如增加火力至10门41cm炮。除了舰政本部提出的A125方案,使用5座双联41cm炮的设计以外,军令部也考虑过装备2座双联、2座三联主炮的方案,但三联装主炮对当时的日本海军来说是新鲜事物,陆奥号的工期也不支持大改炮塔设计。最终陆奥号仍然以原设计开工。
八八舰队新型主力舰的三联装炮塔[编辑 | 编辑源代码]
日本海军认真考虑装备三联装41cm主炮的战列舰,是在1919年八八舰队新型主力舰的设计讨论的A-M等13个方案中。其中B方案采用了3-3-A-3-3的主炮布局,而C方案则采用了2-3-3-A-2-2的主炮布局。到方案讨论后期,为了应对美国的50倍径16英寸炮,新型41cm炮的倍径数也定为50。与此同时,虽然平贺让坚持四联装炮塔在炮术指挥上更有利,但四联装炮塔建造难度较大,舰政本部讨论后仍然建议优先考虑三联装炮塔。
B方案 3-3-A-3-3 |
C方案 2-3-3-A-2-2 |
---|---|
扶桑型战列舰的改造方案[编辑 | 编辑源代码]
此外,1922年《华盛顿条约》签订前夕,藤本喜久雄曾考虑过提升扶桑型战列舰的火力,换装41cm炮。这个改造方案中使用了2-2-A-3-3的火力布局,让扶桑级拥有10门主炮,达到了土佐型的火力。不过这个方案因为《华盛顿条约》最终限制了对已有主力舰的改造而终止。藤本的方案中没有指定41cm炮的倍径数,不过鉴于在1919年舰政本部已经讨论过研究50倍径的火炮,因此使用长管版本也是合理的推测。
三联装50倍径41cm炮塔的线图
游戏相关[编辑 | 编辑源代码]
火力+24,和Mk6相当,用5对空25%对空补正代替了2命中。养殖山城可批量生产,成本并不高,然而防空机制的改动以及胡滕炮的量产使其地位变得相当尴尬,不缺命中缺防空的德系船和日系船可以考虑用来代替Mk6。
参考资料[编辑 | 编辑源代码]
石桥孝夫,《世界の大艦巨砲―八八艦隊平賀デザインと列強の計画案》