用户讨论:南极洲毛德皇后地

关于Fantasia不恰当回退的问题

你好，我是R百的管理员之一。刚才另外一个管理Donnyjie在看到相关讨论后给你留了个言，但是之后我更仔细的调查缕清了事情的前后，所以在这里作为管理作一个更加合适的回复。

我一直有注意到你在各词条中做出的巨大贡献，我想你也看到过我前几天对你的编辑进行了感谢。我是希望你能在R百有着长远的编辑贡献的，我也在尽我所能创造个让你以及其他编辑者都感到欢迎支持的编辑环境。

看到你在Fantasia讨论页列出的编辑冲突问题。经过核查我看到问题所在应该是Fantasia在15号的回退。经过调查之后，我们认为这是手滑导致的。你在Fantasia下面留言之后的17号11:05，Fantasia（在我和另外一个管理Donnyjie介入这事情之前）自行回退了回退编辑，也就是说回复到你编辑的状态。并且，Fantasia在回退编辑中没有编辑说明，整个编辑似乎没有理由可言。你可以到长波的修订历史检验这个说法。

另外我注意到Fantasia一开始删掉了你的留言，他的说法是一开始他不知道自己误操作回退过你的编辑所以觉得这个留言没有依据，并在发现问题后在14:45恢复了你的留言。他自己对此也表示抱歉，也会在对应的留言下面跟进跟你进行解释。尽管如此，我们并不认可Fantasia一开始直接拒绝沟通的举措，我们一直鼓励百科上的编辑分歧由建设性讨论解决入手。

整个事情似乎是一个很不幸的误会，作为管理，我们有机会能够更早发现并处理这个问题而不至于发展到现在这个地步，这是我们会吸取教训的地方。无论如何，百科管理员非常感谢你在埃塞克斯以及其他词条下补充详实的治疗，像你这样有激情有水平的编辑者的离去对百科是巨大的损失。如果你看到这个留言并愿意继续参与百科的编辑，我们都是无比欢迎的。有什么其他问题或者担忧欢迎跟我或者Donnyjie沟通。 Laoweek（留言） 2024年1月17日 (三) 16:03 (CST)

作为一个普通的编辑者，我只是想完成自己分内的事情，我并不想参与我自己不擅长和不会的内容，因此我只会对我了解和认知的部分进行更改。我之前是在隔壁wiki进行考究的人员，但因为隔壁对考究组的不重视和篡改历史行径不满所以才来到本wiki。因为你们的管理员和隔壁进行打压的手法过于相似引起了我的不适因此我也做出了不适当的过激行为，我在此深表抱歉。我是觉得应当在你们百科内将同级舰和单舰分开进行描述（如埃塞克斯级航母和埃塞克斯号），同时有许多的页面史实并不详细，因此我也会竭尽所能进行补充。感谢编辑组可以进行回访，因为最近事情较多，因此我在有时间的时候会进行编辑，谢谢你们的关心，也祝愿本wiki越来越好。 南极洲毛德皇后地（留言） 2024年1月26日 (五) 18:28 (CST)

作为当事人之一我也表个态：之前那一次确实是在我本人不知道的情况下不小心撤回了你的编辑，过了几天后你发那个留言后我才发现，这点我向你道个歉，以后我会注意的。不过我本人现在也在把很多老词条的过时内容进行统一的重写扩充和重新编排（现在已经修了差不多一百多条了），尽量将格式统一让读者看着比较舒服，所以后面我修到你补充过的词条后可能会对你的部分内容和排版进行酌情修改，大块的有用的内容我不随便会删减的，最多就调一下排版和格式以及修一些错别字或者病句，到时候希望你也不要介意，最后欢迎你多来编辑。@南极洲毛德皇后地 Fantasia（留言） 2024年1月26日 (五) 20:13 (CST)

这个没什么问题，只要不要大规模的删除添加的内容就行，感谢 南极洲毛德皇后地（留言） 2024年1月26日 (五) 20:15 (CST)

谢谢理解。想要说明一点的说Fantasia之前和现在都不是R百管理员，撤回操作并不需要额外的管理权限，撤回是普通编辑工具的一部分。这个设定和其他游戏wiki（比如52poke，fgo.wiki）是一样的，主要意义是让更多的百科用户有打击恶意破坏的工具，但是也有会导致类似这次的误会的可能性，确实非常可惜。无论怎么样，欢迎继续在百科上参与编辑，有什么问题欢迎在留言板联系。 Laoweek（留言） 2024年1月27日 (六) 19:36 (CST)

没事，既然是误会解开了就好了，希望大家一起努力共同解决问题，感谢您的回执 南极洲毛德皇后地（留言） 2024年1月27日 (六) 19:43 (CST)

对于舰船设计模板内容的问题

我们管理员注意到您编写了舰级设计的模板，并且将模板嵌入到了同级舰的每一个词条中。

对于同级舰舰船设计方面，我们百科以往一贯的做法是把舰船设计写到同级舰的某一艘船（通常是首舰）的内容中，然后其余同级舰就不写舰船设计的内容，而是直接内链到同级首舰的词条。比如：

舰船设计请参考[[XXX]]。

这也是因为百科没有单独的舰级词条所作出的妥协方案。

你能够补充同级舰的设计内容，这个自然是好事，但我们也不想其余词条的内容都过分臃肿，因此我们管理员会回退掉你在非首舰页面上增添的舰船设计模板引用，并改为链接到首舰词条的内链，希望你能够理解。 Donnyjie（留言） 2024年1月29日 (一) 15:08 (CST)

问题是部分该级的舰船有可能并没有出首舰（如北风），想要搜索有关条目可以使用百科自带的索引链接，参考造船厂，因此并不会造成您所说的臃肿问题。相反，各个主要百科均采用此种方式进行编辑，如果一个百科在一篇上内容不够详尽，反而在链接中跳来跳去，我相信使用过百科的人都有所体会，综上所述，我听取你们的意见，作为管理员决策权在你们手上，我只能提供自己的微薄意见，但是如果将单舰和舰级混为一谈，我个人认为并不是一个非常好的方法，谢谢。 南极洲毛德皇后地（留言） 2024年1月29日 (一) 15:14 (CST)

没有首舰的舰级，舰船设计内容就挂靠在某一艘船的词条下就行。 Donnyjie（留言） 2024年1月29日 (一) 15:23 (CST)

关于鹰潭词条的介绍问题

我们管理员注意到你在鹰潭词条上写的介绍来自于知乎[1]。百科原则上是不允许全文照搬互联网上的资料的，更不用说该资料还有许多错漏（比如主机、雷达方面），因此希望你在接下来的编辑中能够更好地把关内容质量。相关内容我们管理员会做更新处理，希望你能够理解。 Donnyjie（留言） 2024年1月29日 (一) 15:11 (CST)

接受教训，谢谢，感谢您的教导 南极洲毛德皇后地（留言） 2024年1月29日 (一) 15:16 (CST)