中途岛：修订间差异
跳转到导航
跳转到搜索
→关于装甲飞行甲板的争论
（→航空设施） |
|||
| 第43行： | 第43行： | ||
===关于装甲飞行甲板的争论=== | ===关于装甲飞行甲板的争论=== | ||
中途岛级的设计起源非常早，在1930年代末期[[埃塞克斯]]级还在设计论证阶段时就已经有初步的想法了。 | |||
当时关于埃塞克斯级的设计，美军内部争论最激烈的一个方面就是要不要装备装甲飞行甲板。很显然，让海军内部一部分人受此影响的正是英国皇家海军的[[光辉]]级装甲航空母舰，而美国海军此前的所有航空母舰的飞行甲板都是没有防护能力的。 | 当时关于埃塞克斯级的设计，美军内部争论最激烈的一个方面就是要不要装备装甲飞行甲板。很显然，让海军内部一部分人受此影响的正是英国皇家海军的[[光辉]]级装甲航空母舰，而美国海军此前的所有航空母舰的飞行甲板都是没有防护能力的。 | ||
| 第49行： | 第49行： | ||
支持的一方认为装甲飞行甲板可以降低航母遭受敌方俯冲轰炸攻击的损害程度，航母即使遭到攻击后也能继续作战，不会受到太大影响。 | 支持的一方认为装甲飞行甲板可以降低航母遭受敌方俯冲轰炸攻击的损害程度，航母即使遭到攻击后也能继续作战，不会受到太大影响。 | ||
反对的一方认为，在总排水量不变的情况下，增加装甲飞行甲板和机库势必要压缩机库的容量，会使得可携带的飞机减少，造成航母战斗力下降，况且要应对敌方的飞机只需增加载机量装备更多的战斗机保护航母就行了，还有诸多的护卫舰可以保护航母；其次，装备装甲的飞行甲板会造成航母的重心偏高，使得船体的稳定性下降（这一点确实在后来的中途岛级上印证了），所以航母加装装甲飞行甲板就是多余的。 | |||
后来美军内部做了一次模拟测试，模拟埃塞克斯级在加装装甲飞行甲板后对载机量的影响。实验表明，如果装备类似于光辉级的装甲飞行甲板，在埃塞克斯级原设计排水量不变的情况下，那么其最大载机量将会减少约三分之一。 | 后来美军内部做了一次模拟测试，模拟埃塞克斯级在加装装甲飞行甲板后对载机量的影响。实验表明，如果装备类似于光辉级的装甲飞行甲板，在埃塞克斯级原设计排水量不变的情况下，那么其最大载机量将会减少约三分之一。 | ||
| 第57行： | 第57行： | ||
貌似到这里埃塞克斯级设计的最大争议点似乎就已经被解决了。 | 貌似到这里埃塞克斯级设计的最大争议点似乎就已经被解决了。 | ||
虽然埃塞克斯级的设计尘埃落定了，但美军内部关于配备装甲飞行甲板的想法却并没有消失。这个想法的痛点之一就是排水量的限制削减了载机量，那到时候战争如果开始了那么没有了排水量限制以及有充分的设计时间，那么配备装甲飞行甲板的想法就仍然具有可行性，载机量不够那加大航母规模补上去就行了。 | |||
[[File:CVD-designscheme.jpg|300px|缩略图|右| | [[File:CVD-designscheme.jpg|300px|缩略图|右|带有装甲飞行甲板航母设计草案，设计于1941年7月12日]] | ||
1941年7月12日，美军内部就有设计过一版带有装甲飞行甲板的设计。可以看出来该设计明显是受[[光辉]]级的启发，配备了1~1.5英寸厚度的STS钢制飞行甲板装甲，机库舱壁和地面分别铺设有1英寸和2~2.5英寸的装甲，将大部分机库都保护起来。不过这只是一个试验性质的设计，并没有后续。 | 1941年7月12日，美军内部就有设计过一版带有装甲飞行甲板的设计。可以看出来该设计明显是受[[光辉]]级的启发，配备了1~1.5英寸厚度的STS钢制飞行甲板装甲，机库舱壁和地面分别铺设有1英寸和2~2.5英寸的装甲，将大部分机库都保护起来。不过这只是一个试验性质的设计，并没有后续。 | ||