→关于装甲飞行甲板的争论
（→后续发展） 标签：移动版编辑 移动版网页编辑 高级移动版编辑 |
标签：移动版编辑 移动版网页编辑 高级移动版编辑 |
||
| 第49行： | 第49行： | ||
支持的一方认为装甲飞行甲板可以降低航母遭受敌方俯冲轰炸攻击的损害程度，航母即使遭到攻击后也能继续作战，不会受到太大影响。 | 支持的一方认为装甲飞行甲板可以降低航母遭受敌方俯冲轰炸攻击的损害程度，航母即使遭到攻击后也能继续作战，不会受到太大影响。 | ||
反对的一方认为，在总排水量不变的情况下，增加装甲飞行甲板势必要压缩机库的容量，会使得可携带的飞机减少，造成航母战斗力下降，况且要应对敌方的飞机只需增加载机量装备更多的战斗机保护航母就行了，还有诸多的护卫舰可以保护航母；其次，装备装甲的飞行甲板会造成航母的重心偏高，使得船体的稳定性下降（这一点确实在后来的中途岛级得到印证），所以航母加装装甲飞行甲板就是多余的。 | |||
后来美军内部做了一次模拟测试，模拟埃塞克斯级在加装装甲飞行甲板后对载机量的影响。实验表明，如果装备类似于光辉级的装甲飞行甲板，在埃塞克斯级原设计排水量不变的情况下，那么其最大载机量将会减少约三分之一。 | 后来美军内部做了一次模拟测试，模拟埃塞克斯级在加装装甲飞行甲板后对载机量的影响。实验表明，如果装备类似于光辉级的装甲飞行甲板，在埃塞克斯级原设计排水量不变的情况下，那么其最大载机量将会减少约三分之一。 | ||