布勃诺夫方案:修订间差异

添加30字节 、​ 2024年7月15日 (星期一)
第92行: 第92行:
布勃诺夫方案正是顺应了这个趋势的产物,只不过她的舰体空间实在不够,在满足了火力和航速的要求之后,防护方面却处处捉襟见肘。布勃诺夫方案的主装甲带只有 280mm,在列强中属于较弱的水平,虽然她很取巧地在穹甲和中甲板之间加了一小段 75mm 的垂直装甲,总厚度达到 355mm,也只是勉强追上了平均水平,更不用说这一段实际防护范围极其有限。同样,由于需要安装四联装炮塔,X 炮塔甚至影响到了舰尾的形状,而且没有任何防鱼雷措施和水密隔舱,若是被鱼雷命中此处,后果不堪设想。
布勃诺夫方案正是顺应了这个趋势的产物,只不过她的舰体空间实在不够,在满足了火力和航速的要求之后,防护方面却处处捉襟见肘。布勃诺夫方案的主装甲带只有 280mm,在列强中属于较弱的水平,虽然她很取巧地在穹甲和中甲板之间加了一小段 75mm 的垂直装甲,总厚度达到 355mm,也只是勉强追上了平均水平,更不用说这一段实际防护范围极其有限。同样,由于需要安装四联装炮塔,X 炮塔甚至影响到了舰尾的形状,而且没有任何防鱼雷措施和水密隔舱,若是被鱼雷命中此处,后果不堪设想。


总体而言,布勃诺夫方案是一型攻远大于守的主力舰,她的火力足以超过列强大部分的同期设计,但防护又只能勉强抵挡列强当时主力舰的主炮。对于这种极端不平衡的设计,也就不难理解沙俄海军为何迟迟不做决定了。
总体而言,布勃诺夫方案是一型攻远大于守的主力舰,她的火力足以超过列强大部分的同期设计,但侧舷防护又只能勉强抵挡列强当时主力舰的主炮,水下防护还更差。对于这种极端不平衡的设计,也就不难理解沙俄海军为何迟迟不做决定了。


==游戏相关==
==游戏相关==
19,428

个编辑