布勃诺夫方案:修订间差异

删除22字节 、​ 2024年7月15日 (星期一)
无编辑摘要
第44行: 第44行:
当时的主力舰交战距离约为 7-8 海里,而参谋部认为经过火控技术的发展,交战距离可以延伸到 10 海里左右。而在这个距离上,通过比较长倍径数的 14 英寸火炮,以及短倍径数的 16 英寸火炮,参谋部认为在弹道性能相似的情况下,16 英寸火炮更有优势,可以在 10 海里的距离击穿同样 16 英寸厚的装甲。当时英、德主力舰的主装甲带厚度普遍为 13-14 英寸,因此选择 16 英寸主炮可以轻松压倒其余列强的主力舰。
当时的主力舰交战距离约为 7-8 海里,而参谋部认为经过火控技术的发展,交战距离可以延伸到 10 海里左右。而在这个距离上,通过比较长倍径数的 14 英寸火炮,以及短倍径数的 16 英寸火炮,参谋部认为在弹道性能相似的情况下,16 英寸火炮更有优势,可以在 10 海里的距离击穿同样 16 英寸厚的装甲。当时英、德主力舰的主装甲带厚度普遍为 13-14 英寸,因此选择 16 英寸主炮可以轻松压倒其余列强的主力舰。


在主炮数量方面,鉴于 12 门主炮是沙俄主力舰的经典配置,炮术条例也从一而终。即使安装 16 英寸主炮,参谋部也不认为扩大主炮口径的同时必须要减少主炮数量。当然,更大的主炮口径会带来更大的炮塔重量,甚至更大的舰体排水量。波罗的海造船厂能够建造的主力舰排水量上限大约为 36000 吨,如果仍然按照以往 4 座三联装炮塔的布置,战舰排水量就会超标。因此,参谋部计划设计 16 英寸四联装炮塔,并且简化炮塔结构,不使用独立俯仰,而是两两共鞍的结构,以缩减座圈宽度和减轻重量,这样舰体就能放下 3 座四联装炮塔了。炮塔布置方面,参谋部提议炮塔在战舰长度上平均布置,即 A-P-X 炮塔布置形式。主炮弹药方面,参谋部建议只装备高爆弹和穿甲弹,而半穿甲弹被认为作战效能不足。
在主炮数量方面,鉴于 12 门主炮是沙俄主力舰的经典配置,炮术条例也从一而终。即使安装 16 英寸主炮,参谋部也不认为扩大主炮口径的同时必须要减少主炮数量。当然,更大的主炮口径会带来更大的炮塔重量,甚至更大的舰体排水量。而更深的吃水会让战舰难以在波罗的海航行,如果仍然按照以往 4 座三联装炮塔的布置,战舰排水量就会超标。因此,参谋部计划设计 16 英寸四联装炮塔,并且简化炮塔结构,不使用独立俯仰,而是两两共鞍的结构,以缩减座圈宽度和减轻重量,这样舰体就能放下 3 座四联装炮塔了。炮塔布置方面,参谋部提议炮塔在战舰长度上平均布置,即 A-P-X 炮塔布置形式。主炮弹药方面,参谋部建议只装备高爆弹和穿甲弹,而半穿甲弹被认为作战效能不足。


副炮方面,参谋部建议使用以前的 130mm 火炮。虽然雷击舰的发展要求口径更大的反雷击武器,但更大口径的反雷击炮无法保证连射性能,因此参谋部认为 5 英寸的口径已经达到其上限,更大口径的反雷击炮“不如不安装”。至于数量,参谋部建议安装 24 门以上。
副炮方面,参谋部建议使用以前的 130mm 火炮。虽然雷击舰的发展要求口径更大的反雷击武器,但更大口径的反雷击炮无法保证连射性能,因此参谋部认为 5 英寸的口径已经达到其上限,更大口径的反雷击炮“不如不安装”。至于数量,参谋部建议安装 24 门以上。
19,428

个编辑