无编辑摘要
（→游戏相关） |
无编辑摘要 |
||
| 第81行： | 第81行： | ||
5 月 12 日，造船部突然要求炮兵部门紧急设计 16 英寸三联装和双联装炮塔。虽然找不到造船部为何这样做的资料，但可以合理推测，造船部可能认为四联装炮塔对这型主力舰来说太大了，尤其是舰尾 X 炮塔的位置不足以布置足够宽度的防鱼雷水密隔舱，因此有可能提出过将 X 炮塔更换为三联装或双联装的方案。 | 5 月 12 日，造船部突然要求炮兵部门紧急设计 16 英寸三联装和双联装炮塔。虽然找不到造船部为何这样做的资料，但可以合理推测，造船部可能认为四联装炮塔对这型主力舰来说太大了，尤其是舰尾 X 炮塔的位置不足以布置足够宽度的防鱼雷水密隔舱，因此有可能提出过将 X 炮塔更换为三联装或双联装的方案。 | ||
在 1914 年 3 月，海军在圣彼得堡的靶场搭建了测试主力舰装甲布置的模型，而到了 7 | 在 1914 年 3 月，海军在圣彼得堡的靶场搭建了测试主力舰装甲布置的模型，而到了 7 月，在数次试验后，海军仍未确定新型主力舰的装甲布置设计。由于排水量的限制，且参谋部更为看中火力和航速，因此布勃诺夫的方案实际上在装甲方面作出了很多妥协。而另一方面，普季洛夫船厂（Putilov Shipyard）也在设计搭载 16 英寸主炮的主力舰。相比于布勃诺夫的方案，普季洛夫的方案排水量更大，航速更慢，设计更加传统，建造难度也更低。面对激进与保守的两种方案，海军一时也犹豫了，包括参谋部最开始的设计思路，也需要重新审视。 | ||
1914 年 8 月，沙俄对德宣战，海军主力舰的设计进度放慢。在此期间沙俄海军依然计划了许多主力舰方案，其中也有不少方案在设计指标上超过了布勃诺夫的主力舰。这些主力舰和布勃诺夫的方案一起，预计在战争结束后就能开工建造。 | 1914 年 8 月，沙俄对德宣战，海军主力舰的设计进度放慢。在此期间沙俄海军依然计划了许多主力舰方案，其中也有不少方案在设计指标上超过了布勃诺夫的主力舰。这些主力舰和布勃诺夫的方案一起，预计在战争结束后就能开工建造。 | ||